Logica formale e complessità del ragionamento giudiziale
|
|
Contents
- La complessità fisiologica del ragionamento giudiziale
- 1.1 Sillogismo giuridico e discrezionalità del giudice: coincidentia apparentium oppositorum
- 1.2 Il limite assiologico extraordinamentale
- 1.3 Lo sguardo sistematico
- 1.4 Il formante storico-sociologico
- 1.5 L’orizzonte strutturale
- 1.6 La plurilinearità linguistica
- 1.7 Lo scarto veritativo processuale
- 1.8 La necessaria complessità del ragionamento giudiziale
- Le patologie del ragionamento giudiziale
- 2.1 Le due sensibilità del giurista
- 2.2 I vizi strutturali dell’incoerenza semantica, dell’incompletezza semantica, dell’incoerenza sintattica e dell’incompletezza sintattica
- 2.3 Fallacie argomentative
- 2.4 Fallacie comuni
- 2.5 Fallacie emergenti in discorsi sul diritto
- La questione dell’inapplicabilità della logica al diritto
- 3.1 Le insidie metateoriche
- 3.2 La tesi dell’inapplicabilità alle norme del principio di inferenza
- 3.3 La tesi dell’inapplicabilità alle norme del principio di non contraddizione
- 3.4 La tesi dell’anapofanticità delle norme
- 3.5 La questione dell’insorgenza dei paradossi nei sistemi di logica deontica
- Prospettive per una teoria formale del ragionamento giudiziale
- 4.1 Funzioni e limiti di una teoria progressiva
- 4.2 Teoria formale e coerenza sintattica della sentenza
- 4.3 Teoria formale e completezza sintattica della sentenza
- 4.4 Teoria formale e completezza semantica della sentenza
- 4.5 Le sette partizioni della teoria formale
- 4.6 La struttura formale globale
- 4.7 La formalizzazione del fatto
- 4.8 La formalizzazione delle relazioni interfattuali
- 4.9 La formalizzazione degli effetti giuridici
- 4.10 La formalizzazione delle norme e delle metanorme
- 4.11 La formalizzazione delle relazioni internormative defettibili e indefettibili